En un duro pronunciamiento, la Corte Suprema de Justicia se refirió al fallo de la Corte Constitucional, que permite a Andrés Felipe Arias impugnar su condena de 17 años de prisión por el caso Agro Ingreso Seguro.

La Corte Suprema, a través de un comunicado, sostuvo que el exministro de Agricultura, fue condenado “con riguroso respeto al derecho fundamental al debido proceso (…) en un caso de única instancia avalado por múltiples decisiones de la Corte Constitucional desde 1991”.

La CSJ, señala que si bien acata el fallo del alto tribunal, no comparte, pues considera de la Corte Constitucional “cambió intempestivamente esas reglas de juego para favorecer exclusivamente al exministro de Agricultura, la Corte Suprema de Justicia acata, pero no comparte, la decisión mayoritaria que ordenó tramitar la impugnación”.

Pese a que el presidente de la Corte Constitucional, el magistrado Alberto Rojas Ríos, indicó que el fallo a favor de Arias no genera “un cataclismo en la justicia, ni puede entenderse como un apocalipsis”, la CSJ considera que esta decisión “deja un peligroso precedente de incertidumbre en la jurisdicción ordinaria”, generando inseguridad jurídica en lo penal.

Según lo manifestado por la Corte Constitucional, con esta decisión, no se beneficiaría a todas las 230 personas que la Sala de Casación Penal condenó en única instancia desde 1991, pues el fallo, le permitió directamente al exministro, bajo el principio de conformidad, más no el de doble instancia, impugnar su condena, sin embargo, no cobija de forma extensiva a todos los aforados condenados como él, en única instancia antes del 2018, año en el que se empezó a aplicar la ley de doble instancia para aforados.